Имеет смысл переходить на 64-разрядную платформу...
Модератор: kdv
Имеет смысл переходить на 64-разрядную платформу...
Хочу купить сервачок Sun Fire v40z или HP DL 585 (кстати что лучше выбрать??) как себя будет вести Firebirde на 64-разрядной платформе??
Проведи следственный эксперимент, а потом нам всем расскажи.
Только помимо процессора 64хразрядного, должна быть и операционка такая же. Линукс такой найти не проблема
Ну и сборка Firebird должна быть тоже 64х
http://firebird.sourceforge.net/downloa ... linux-x64/
только ФБ сборки 64х сырой еще
Только помимо процессора 64хразрядного, должна быть и операционка такая же. Линукс такой найти не проблема
Ну и сборка Firebird должна быть тоже 64х
http://firebird.sourceforge.net/downloa ... linux-x64/
только ФБ сборки 64х сырой еще
Неужели нет ни у кого компьютера с процессором AMD Athlon64 ?AMD64 Builds of Firebird 1.5.2 are recalled
Because some potential corruption problems have shown up with pre-existing databases on the AMD64 Linux installations of Firebird 1.5.2, the kits have been recalled to the pre-release area for further testing.
-
- Заслуженный разработчик
- Сообщения: 644
- Зарегистрирован: 15 фев 2005, 11:34
Отчего такая дискриминация по отношению к Линукс?kdv писал(а):А линукс я себе даже 32-битный ставить не буду.
На одном компьютере очень даже беспроблемно могут уживаться несколько ОС. При старте ПК выбирай в чем работать и нет проблем.
Между прочим IB изначально разрабатывался для платформ Юникс.
А поскольку Линукс относится к семействю юниксоподобных ОС, то для ФБ/ИБ он является более приспособленной платформой нежели Виндовз. А Яффил в данном случае рождался именно для Вин32.
Как то диковато слышать подобную катигоричность от человека, который занимается публикациями и преподавательской деятельностью. Однобоко это все выглядит
и что я в нем (в линуксе) буду делать?Отчего такая дискриминация по отношению к Линукс?
На одном компьютере очень даже беспроблемно могут уживаться несколько ОС. При старте ПК выбирай в чем работать и нет проблем.

гм, откуда взялся IB и для чего это я и так знаю. Моя категоричность по отношению к Линуксу на МОЕМ компьютере не имеет никакого отношения к моему отношению к юниксовым IB/FB. Абсолютно. Протестить FB/64 на AMD 64 есть кому, тем более что предварительные тесты уже были. У меня на это нет ни времени, ни желания, ни квалификации, ни денег. Нельзя объять необъятное.Как то диковато слышать подобную катигоричность от человека, который занимается публикациями и преподавательской деятельностью. Однобоко это все выглядит
А еще я не люблю C, и терпеть не могу Java. И что? Припишешь мне ненависть к IB/FB вообще?

>и что я в нем (в линуксе) буду делать?
тоже что и в виндовсе
))
Лично я себе поставил в целях самообразования. Так сказать для расширения кругозора. Не знаю как у вас в России, а у нас он уже давно не экзотика для гурманов, а повсеместная реальность в качестве серверной ОС. В Киеве некоторые офисы используют эту ОС как десктопы для всякого рода секретуток. Т.к. для документооборота, эл почты и интернета нет смысла покупать Винду
тоже что и в виндовсе

Лично я себе поставил в целях самообразования. Так сказать для расширения кругозора. Не знаю как у вас в России, а у нас он уже давно не экзотика для гурманов, а повсеместная реальность в качестве серверной ОС. В Киеве некоторые офисы используют эту ОС как десктопы для всякого рода секретуток. Т.к. для документооборота, эл почты и интернета нет смысла покупать Винду
Денис, успокойся. Здесь он тем более не экзотика. И уже давно - и серверная и клиентская ОС. Но то же, что в виндовсе, в Линуксе я делать НЕ МОГУ. Под ним нет КУЧИ софта, с которым работаю я. И мне Линукс или еще что-то нет никакого интереса ставить, т.к. я на него уже вдоволь насмотрелся.
Все что ты пишешь дальше - вопрос очень спорный. Потому что существует понятие совместимости, то есть B2C и B2B. Надысь из ОпенОффиса документ прислали, и куда я его засуну? Буду одной рукой в Ворде, а другой - в ОО? Так что "смысл" - он всегда есть, и как правило глубже, чем просто взять и поставить "линукс секретутке".
Все что ты пишешь дальше - вопрос очень спорный. Потому что существует понятие совместимости, то есть B2C и B2B. Надысь из ОпенОффиса документ прислали, и куда я его засуну? Буду одной рукой в Ворде, а другой - в ОО? Так что "смысл" - он всегда есть, и как правило глубже, чем просто взять и поставить "линукс секретутке".
Меня Димой зовут
ОО умеет не только читать документы формата МСО но сохранять в нем. Исключением является разве что акцесс, да и то есть эмуляторы типа WINE, под которыми можно расрутить практически любую Вин-программу.
П.С. что-то я опять оффтопик начинаю разводить...
Для специфических программ конечно есть смысл, а для офисных задач не вижу смыслаkdv писал(а): Потому что существует понятие совместимости, то есть B2C и B2B. Надысь из ОпенОффиса документ прислали, и куда я его засуну? Буду одной рукой в Ворде, а другой - в ОО?.
ОО умеет не только читать документы формата МСО но сохранять в нем. Исключением является разве что акцесс, да и то есть эмуляторы типа WINE, под которыми можно расрутить практически любую Вин-программу.
П.С. что-то я опять оффтопик начинаю разводить...
ага.ОО умеет не только читать документы формата МСО но сохранять в нем.
http://www.computerra.ru/print/think/sentinel/31643/
p.s. про это - я в курсе
http://www.computerra.ru/print/think/sentinel/32862/
Добавлю, что я в одно время изо всех сил старался не использовать MS Office. Прекрасный редактор из Lotus-овского пакета и Freelance Graphics долго меня удерживали. Но увы...