Бекап на CS с зависшим юзером
Модераторы: kdv, Alexey Kovyazin
-
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: 14 дек 2005, 05:14
Бекап на CS с зависшим юзером
Жила была база, работала с 20> пользователями под SS... если подвис один юзер - подвесил остальных, поэтому докупили оперативки и засунули всех на CS... но теперь возникают такие траблы как остаточные процессы от юзеров что подвисли и решили вырубить приложение... бекап делался путем банального cmd с gbak со сборкой, затем архивирование, затем восстановление в обратку базы...
но с переходом на CS схема бекапа как то перестала нормально работать ибо если остался процесс юзера то база то сбекапиться а вот восстановиться не может изза юзания остаточным процессом базы...
я вот думаю в какую сторону надо курить бамбук чтобы все процессы юзеровско-подвисшие прибить перед бекапом... ибо рестарт службы желаемого результата не даст...банально поубивать процессы как то не хочется ибо нехорошо для базы будет.
Какие нить советы можно по ституации услышать?
но с переходом на CS схема бекапа как то перестала нормально работать ибо если остался процесс юзера то база то сбекапиться а вот восстановиться не может изза юзания остаточным процессом базы...
я вот думаю в какую сторону надо курить бамбук чтобы все процессы юзеровско-подвисшие прибить перед бекапом... ибо рестарт службы желаемого результата не даст...банально поубивать процессы как то не хочется ибо нехорошо для базы будет.
Какие нить советы можно по ституации услышать?
зачем в этом случае "бэкап со сборкой", объясните пожалуйста.бекап делался путем банального cmd с gbak со сборкой, затем архивирование, затем восстановление в обратку базы
www.ibase.ru/devinfo/keepalive.htmКакие нить советы можно по ституации услышать?
-
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: 14 дек 2005, 05:14
-
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: 14 дек 2005, 05:14
И автоматический валидейшен...tHESoulsHunter писал(а):гм... тоесть при "gbak.exe" -B -G -T имя_базы" автоматический свип происходит?
А как же. Он его веничком собирает и в бакап, в бакап... А заодно ещё и со всего диска потерянные кластеры! Чтоп потом нигде ни пылинки не оставалось, всё в бакапе, как в ночном горшке.tHESoulsHunter писал(а): просто проверять не проверял а думал что просто бекап без -g получается с мусором...
убиться можно. логика просто потрясает. "забэкапить базу с мусором". Ха-ха!а думал что просто бекап без -g получается с мусором...
никаких. просто ресторить базу совершенно необязательно. а мусор можно убирать либо бэкапом в 2.0, либо свипом везде. Аргументов не было, были тесты скоростикакие у тебя аргументы были против уборки -G из gbak
www.ibase.ru/devinfo/garbage.htm#backup
-
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: 14 дек 2005, 05:14
-
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: 14 дек 2005, 05:14
-
- Заслуженный разработчик
- Сообщения: 1436
- Зарегистрирован: 15 сен 2005, 09:05
-
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: 14 дек 2005, 05:14
ой, слушай, ты такие вопросы задаешь...
прочитай лучше вот это
http://www.ibase.ru/devinfo/sweep.htm
прочитай лучше вот это
http://www.ibase.ru/devinfo/sweep.htm