Бекап на CS с зависшим юзером

tHESoulsHunter

Жила была база, работала с 20> пользователями под SS... если подвис один юзер - подвесил остальных, поэтому докупили оперативки и засунули всех на CS... но теперь возникают такие траблы как остаточные процессы от юзеров что подвисли и решили вырубить приложение... бекап делался путем банального cmd с gbak со сборкой, затем архивирование, затем восстановление в обратку базы...
но с переходом на CS схема бекапа как то перестала нормально работать ибо если остался процесс юзера то база то сбекапиться а вот восстановиться не может изза юзания остаточным процессом базы...

я вот думаю в какую сторону надо курить бамбук чтобы все процессы юзеровско-подвисшие прибить перед бекапом... ибо рестарт службы желаемого результата не даст...банально поубивать процессы как то не хочется ибо нехорошо для базы будет.

Какие нить советы можно по ституации услышать?

Сообщение **kdv** » 13 фев 2007, 11:02

бекап делался путем банального cmd с gbak со сборкой, затем архивирование, затем восстановление в обратку базы

зачем в этом случае "бэкап со сборкой", объясните пожалуйста.

Какие нить советы можно по ституации услышать?

www.ibase.ru/devinfo/keepalive.htm

tHESoulsHunter

"бэкап со сборкой"

мусора

Сообщение **kdv** » 13 фев 2007, 16:45

что "мусора"?
я просил объяснить, зачем Вы делаете бэкап со сборкой мусора, если тут же делаете восстановление из бэкапа?

tHESoulsHunter

гм... тоесть при "gbak.exe" -B -G -T имя_базы" автоматический свип происходит? просто проверять не проверял а думал что просто бекап без -g получается с мусором...

Merlin · Сообщение **Merlin** » 13 фев 2007, 18:49

tHESoulsHunter писал(а):гм... тоесть при "gbak.exe" -B -G -T имя_базы" автоматический свип происходит?

И автоматический валидейшен...

tHESoulsHunter писал(а): просто проверять не проверял а думал что просто бекап без -g получается с мусором...

А как же. Он его веничком собирает и в бакап, в бакап... А заодно ещё и со всего диска потерянные кластеры! Чтоп потом нигде ни пылинки не оставалось, всё в бакапе, как в ночном горшке.

WildSery · Сообщение **WildSery** » 13 фев 2007, 18:59

tHESoulsHunter писал(а):думал что просто бекап без -g получается с мусором...

Бэкап содержит только данные, никакой мусор туда в принципе попасть не может.

2 KDV: Забыл, какие у тебя аргументы были против уборки -G из gbak, чтобы он всегда был без сборки.

Сообщение **kdv** » 13 фев 2007, 20:48

а думал что просто бекап без -g получается с мусором...

убиться можно. логика просто потрясает. "забэкапить базу с мусором". Ха-ха!

какие у тебя аргументы были против уборки -G из gbak

никаких. просто ресторить базу совершенно необязательно. а мусор можно убирать либо бэкапом в 2.0, либо свипом везде. Аргументов не было, были тесты скорости

www.ibase.ru/devinfo/garbage.htm#backup

tHESoulsHunter

Спасибо за разъяснение... затраты времени на сборку мусора уменьшились в 2.5 раза )

tHESoulsHunter

гм... еще вопрос перед свипом следует ли шутдаунить базу?

Dimitry Sibiryakov

Нет, поскольку свип следует запускать в периоды низкой загрузки - т.е. когда с базой и так никто не работает.

tHESoulsHunter

даже если кто то сидит в базе?

Сообщение **kdv** » 16 фев 2007, 15:30

ой, слушай, ты такие вопросы задаешь...
прочитай лучше вот это
http://www.ibase.ru/devinfo/sweep.htm