Добрый день всем.
Получив в ведомство сервер Firebird, я долгое время относился к нему по принципу "работает - не трожь". Однако тормоза и зависания системы (т.е. включая клиентские приложения, в которых свои косяки) заставили обратить на нее внимание.
В результате был составлен следующий план по администрирования FB:
Однократно:
- проверить, не висят ли транзакции в limbo
Регулярно:
- сборка мусора (автоматически или по расписанию)
- backup (простой)
Кто может дополнить? Нужна ли базам какая-нибудь проверка, дефрагментация, перестройка и т.п. ?
Более опытные товарищи агитируют за цикл backup/restore, который по их мнению очень полезен для повышения производительности, "да и вообще". Но условия работы не позволяют останавливать сервер на время восстановления базы. Что конкретно, с точки зрения обслуживания, делает backup/restore и нельзя ли это заменить какими-нибудь онлайновыми процедурами?
Буду благодарен за дельные советы.
Сервер FB 1.5, планируется переход на 2.0.
Какое обслуживание нужно базам Firebird?
Модераторы: kdv, Alexey Kovyazin
Re: Какое обслуживание нужно базам Firebird?
используется двухфазный коммит?QuickeneR писал(а):Однократно:
- проверить, не висят ли транзакции в limbo
вместо этого, ночером:QuickeneR писал(а):Регулярно:
- сборка мусора (автоматически или по расписанию)
- backup (простой)
- бекап с ключом -g
- контрольный рестор в новую базу
- свип
Я бы переставил местами свип и контрольный рестор. Если база не запущена (в смысле тоннажа мусора), свип отрабатывает мухой даже на большой базе, а рестор может быть длительным. А если сильно запущена, то свип всё равно до утра может не завершиться. Сам делаю это параллельно - бакап кидаю по фтп на другой сервер и запускаю свип, рестор ничему не мешает.
Re: Какое обслуживание нужно базам Firebird?
Пока не уверен (софт без описания и без исходников), но, судя по наличию таких транзакций, используется или использовался раньше.dimitr писал(а):используется двухфазный коммит?QuickeneR писал(а):Однократно:
- проверить, не висят ли транзакции в limbo
Ну, по-моему, это эквивалентно. Только я бы сначала сделал gbak -g, потом gfix -sweep, а для хранения бакапа есть отдельный сервак, там можно и рестор проверить.dimitr писал(а):вместо этого, ночером:QuickeneR писал(а):Регулярно:
- сборка мусора (автоматически или по расписанию)
- backup (простой)
- бекап с ключом -g
- контрольный рестор в новую базу
- свип
По 3-му и 4-му с конца абзацам в первом посте кто-нибудь может прокомментировать?