Что лучше под Линукс: CS или SS

AL-GALI · Сообщение **AL-GALI** » 07 янв 2007, 03:56

Совсем запутался. Насколько я понял, SS под виндой не умеет использовать более одного процессора, а под линуксом у него с этим проблем нет? (FB 2.0). Т.е. если я не боюсь падений сервера из-за кривых udf и т.п., то под линуксом имеет смысл ставить SS, а на "классик" внимания не обращать?
Да, и еще, может кто-то порекомендовать ОС. Субъективно мне _показалось_, что на двухпроцессорной машине SS работает существенно быстрее под линуксом, чем на такой же машине под виндой (там и там FB 2.0 SS).

dimitr · Сообщение **dimitr** » 07 янв 2007, 11:23

SS нигде не может использовать эффективно более одного процессора. Под виндой он по умолчанию привязан к первому, можно заставить юзать и больше, но будет только хуже. На линуксе по большому счету пофиг, но выигрыша от нескольких процов не будет.

IMHO, под линуксом я бы скорее думал насчет классика, чем супера.

Сообщение **kdv** » 07 янв 2007, 11:25

Да, и еще, может кто-то порекомендовать ОС.

ос надо использовать ту, которую знаешь.

AL-GALI · Сообщение **AL-GALI** » 07 янв 2007, 12:21

kdv писал(а):
Да, и еще, может кто-то порекомендовать ОС.
ос надо использовать ту, которую знаешь.

Мне обе равно близки.

Опять вы меня запутываете

Смотрим страницу 49, книжка Х. Борри "Firebird руководство разработчика баз данных", глава 1, раздел "Поддержка SMP и Hypertreding".

Суперсервер и Классический сервер Firebird могут использовать разделяемую память мультипроцессоров в Linux. В Windows поддержка SMP (...) доступна только для Классического сервера.

К сожалению, доступа к оригиналу на австралийском языке у меня нет (может где скачать можно?), но понятие "разделяемая память мультипроцессора" наводит на мысль, что в линуксе процессоры имеют еще и неразделяемую память (может это про кэш процессора?). Ну никак не могу понять, к чему это...
С другой стороны, threads одного процесса, сами по себе, в линуксе совершенно спокойно выполняются на разных процессорах, т.к. порождаются (на нижнем уровне) вызовом sys_clone, над которым уже живут fork() и pthread_create. Т.е., по сути, нить в линуксе весьма похожа на процесс с общей (с родителем) памятью.
Вобщем, друзья, может кто-то объяснит аргументированно, что мне установить на линукс (с виндой все понятно) - SS или CS, исходя из того, что просессора физически 2 (xeon), памяти 2 Гб, подключений одновременно ~200..400, но никак не менее сотни, баз 10, в каждой от 100 тыс до 1 млн записей, по ~50 таблиц и 90 хранимых процедур.

Ivan_Pisarevsky

AL-GALI писал(а):Вобщем, друзья, может кто-то объяснит аргументированно, что мне установить на линукс (с виндой все понятно) - SS или CS, исходя из того, что просессора физически 2 (xeon), памяти 2 Гб, подключений одновременно ~200..400, но никак не менее сотни, баз 10, в каждой от 100 тыс до 1 млн записей, по ~50 таблиц и 90 хранимых процедур.

CS. Возможно в пике будет не хватать памяти, Ну и обратить пристальное внимание на дисковую.