odbc под Win64x

maglor · Сообщение **maglor** » 02 мар 2006, 11:45

Проблема в следующем. Имеется Gemini ODBC Driver, установленный Yaffil и WinXP-64x.
Проблема: устанавливаю Gemini ODBC Driver, установка идет и завершается нормально, однако в списке драйверов Data Sourses (ODBC) системы драйвер не появляется. Тоже и с Firebird ODBC Driver.
Что делать? Кто подскажет?

Сообщение **kdv** » 02 мар 2006, 13:00

снести XP64, поставить 32-разрядную. Очевидно что подсистема ODBC в WinXP 64 почему-то не переваривает 32-разрядные драйверы.

p.s. а ты чего на этой XP64 делаешь? Я вот никак не соберусь себе поставить, но - у меня все драйверы для моего железа сертифицированные, и ставить ее я собираюсь только для теста 64-разрядного FB.

maglor · Сообщение **maglor** » 02 мар 2006, 13:58

Да мы тут сервак под Oracle купили. Т.е. архивирование идет в Oracle, а архитектуру гружу с Yaffila.

Сообщение **kdv** » 02 мар 2006, 14:00

гм. 64-разрядный Оракл установлен на 64-разрядную Win XP???

maglor · Сообщение **maglor** » 02 мар 2006, 14:00

Угу

Сообщение **kdv** » 02 мар 2006, 14:37

А на Win95 ставить не пробовали?

или это не сервер, а так, побаловаться?

maglor · Сообщение **maglor** » 02 мар 2006, 14:52

Смешно. Меня серверные вещи особо не заботят. Меня волнует скорость заливки, продолжительная работа и, самое главное, отсутствие облуживания, чего не хватает Interbаs'ам. ХР есть уже установленное, в загашнике есть еще 2003 Server 64х. Надо будет, поставлю.

Сообщение **kdv** » 02 мар 2006, 14:58

отсутствие облуживания, чего не хватает Interbаs'ам

про это не надо, пожалуйста. тьма примеров работы сервера по 4-5 лет без перерывов.

maglor · Сообщение **maglor** » 02 мар 2006, 15:00

И без BuckUp/Restore?

Сообщение **kdv** » 02 мар 2006, 15:09

без. а зачем ее бэкапить-ресторить? я-то знаю, в каких случаях restore надо делать. а вот что под этим подразумеваешь ты?

кстати, ничто не мешает автоматизировать b/r, и точно так же прожить 4-5 лет без обслуживания. главное, чтобы железо не сбоило.

maglor · Сообщение **maglor** » 02 мар 2006, 15:18

Да сделано было. Но каждые сутки надо убирать по нескольку сот записей. Заливается в час тысяч 30-50. Через 2 месяца база прилично разростается . И, что самое неприятное, резко падает скорость заливки.

Merlin · Сообщение **Merlin** » 02 мар 2006, 15:32

maglor писал(а):Да сделано было. Но каждые сутки надо убирать по нескольку сот записей. Заливается в час тысяч 30-50. Через 2 месяца база прилично разростается . И, что самое неприятное, резко падает скорость заливки.

А нефиг держать вечнооткрытые транзакции.

maglor · Сообщение **maglor** » 02 мар 2006, 15:35

А кто тебе сказал, что они открыты?

Сообщение **kdv** » 02 мар 2006, 15:40

мы уехали от исходной темы. я советую копнуть msdn или microsoft knowledgebase.

Merlin · Сообщение **Merlin** » 02 мар 2006, 15:50

maglor писал(а):А кто тебе сказал, что они открыты?

Ты. Если база пухнет, да при этом падает производительность, и резко сокращается после b/r с восстановлением производительности, то двух мнений быть не может - горы неубираемого мусора.