Добрый день!
Расскажите, кто знает, параметр CPU_AFFINITY - это количетво процессоров?
А то я доставил еще один процессор и хочу его использовать сервером IB.
Вопрос по ibconfig
Модераторы: kdv, Alexey Kovyazin
-
Dmitry Beloshistov
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 27 окт 2004, 11:06
Re: Вопрос по ibconfig
Маска, говорящая серверу, как распределять нагрузку.Дмитрий писал(а): Расскажите, кто знает, параметр CPU_AFFINITY - это количетво процессоров?
А то я доставил еще один процессор и хочу его использовать сервером IB.
01b - только первый проц, 10b - только второй, 11b - оба.
Re: Вопрос по ibconfig
Странно! А по умолчанию этот параметр закоментарен, и значение стоИт 1.Dmitry Beloshistov писал(а):Маска, говорящая серверу, как распределять нагрузку.Дмитрий писал(а): Расскажите, кто знает, параметр CPU_AFFINITY - это количетво процессоров?
А то я доставил еще один процессор и хочу его использовать сервером IB.
01b - только первый проц, 10b - только второй, 11b - оба.
Ничего странного. Это для ss, который не поддерживает многопроцессорность. Если хочешь в полной мере использовать несколько процессоров с fb, используй cs.
Читай внимательно примечание к CpuAffinityMask в firebird.conf и статью о различиях cs и ss
http://www.interbase-world.com/ru/book/ ... e_id=79162
Читай внимательно примечание к CpuAffinityMask в firebird.conf и статью о различиях cs и ss
http://www.interbase-world.com/ru/book/ ... e_id=79162
Я что-то не пойму, у FB в файле firebird.conf в разделе SuperServer Engine Settings есть параметр CPU_AffinityMask. А ты говоришь, что надо использовать cs?sag писал(а):Ничего странного. Это для ss, который не поддерживает многопроцессорность. Если хочешь в полной мере использовать несколько процессоров с fb, используй cs.
Читай внимательно примечание к CpuAffinityMask в firebird.conf и статью о различиях cs и ss
http://www.interbase-world.com/ru/book/ ... e_id=79162
Эх, плохой из меня объяснятель. Попробую еще раз.
1. ss fb (как и ss ib4,5,6) не поддерживает "многопроцессорность". CpuAffinityMask "привязывает" сервер к конкретному(ым) процессору(ам) сервера. Если не делать такой привязки к одному единственному процессору производительность fb-ss-сервера падает. Поэтому в настоящее время для fb-ss фиолетово один проц или более.
2. если win и несколько процессоров, то во многих случаях (а особенно когда есть желание заиспользовать всю мощь всех процессоров сервера во благо fb) предпочтительней использовать fb cs. Но это все касательно fb.
Воот. Если бы какой добрый человек рассказал, а как же там как живется на замечательной платной платформе от товарища борланда на многочисленных процессорах, а в особенности если кто имел возможность сравнить на реальных задачах на идентичных схемах бд производительность конкурирующих брэндов на 2-х и более процессорах fbcs и ib7.* (хотя бы субъективное впечатление), я был бы премного благодарен.
1. ss fb (как и ss ib4,5,6) не поддерживает "многопроцессорность". CpuAffinityMask "привязывает" сервер к конкретному(ым) процессору(ам) сервера. Если не делать такой привязки к одному единственному процессору производительность fb-ss-сервера падает. Поэтому в настоящее время для fb-ss фиолетово один проц или более.
2. если win и несколько процессоров, то во многих случаях (а особенно когда есть желание заиспользовать всю мощь всех процессоров сервера во благо fb) предпочтительней использовать fb cs. Но это все касательно fb.
Воот. Если бы какой добрый человек рассказал, а как же там как живется на замечательной платной платформе от товарища борланда на многочисленных процессорах, а в особенности если кто имел возможность сравнить на реальных задачах на идентичных схемах бд производительность конкурирующих брэндов на 2-х и более процессорах fbcs и ib7.* (хотя бы субъективное впечатление), я был бы премного благодарен.