iBase.ru Forum

Прочитал все статьи по транзакциям на ibase.ru, прочитал две книги по Interbase и не нашел ответа на простой вопрос:

Почему старейшая заинтересованная транзакция (OIT) - это всегда rollback - транзакция??? Кому она блин так интересна??? Сборщику мусора? И всё??? Тогда возникают такие вопросы:

Зачем хранить отмененные версии записей, если их уже никто никогда использовать не будет, кроме сборщика мусора?

Почему они не помечаются на удаление вместе с подтвержденными (commit) версиями записей во время запросов на чтение данных?

Памагите, а то свихнусь...

0leg писал(а):Прочитал все статьи по транзакциям на ibase.ru, прочитал две книги по Interbase

Сделай паузу на недельку и... перечитай всё опять

0leg писал(а):не нашел ответа на простой вопрос:

Почему старейшая заинтересованная транзакция (OIT) - это всегда rollback - транзакция???

Это - не committed тр-ция. Чувствуешь разницу ?

0leg писал(а):Кому она блин так интересна???

Серверу.
Это нижний предел значимой части TIP. Другими словами - всё, что ниже OIT - однозначно committed

0leg писал(а):Тогда возникают такие вопросы:

Зачем хранить отмененные версии записей, если их уже никто никогда использовать не будет, кроме сборщика мусора?

В момент создания этих версий, тр-ция ещё не была отменена.
Далее. Они не хранятся, по мере возможности. Или ты хочешь, чтобы rollback большой тр-ции длился часами ?

0leg писал(а):Почему они не помечаются на удаление вместе с подтвержденными (commit) версиями записей во время запросов на чтение данных?

Потому что в этот момент они физически удаляются с диска

Сделай паузу на недельку и... перечитай всё опять

застрелюсь

Это - не committed тр-ция. Чувствуешь разницу ?

не чувствую!!! есть четыре типа транзакций: активные, подтвержденные, отмененные и limbo. Типа "не-commited" нету. Прошу уточнить, что это за транзакция? активная? тогда это OAT, а не OIT

В момент создания этих версий, тр-ция ещё не была отменена.
Далее. Они не хранятся, по мере возможности. Или ты хочешь, чтобы rollback большой тр-ции длился часами ?

я имел ввиду случай застревания OIT.

...

Доброго времени суток!

WildSery писал(а):Влад похоже тебя запутал.
OIT - это та транзакция, которая была OAT в момент старта текущей OAT.

А Вы часом не об OST?

Кузнецов Евгений писал(а):А Вы часом не об OST?

Тьфу. Уже сам в сокращениях запутался. Сейчас уберу тот бред что написал. Спасибо что поправил.

0leg писал(а):

Это - не committed тр-ция. Чувствуешь разницу ?

не чувствую!!! есть четыре типа транзакций: активные, подтвержденные, отмененные и limbo. Типа "не-commited" нету.

Однако. Имеем множество [1,2,3,4]. Условие <>2 - значить, не определено что ли?

Кстати, OIT только уборщику для рассмотрения требуется или ещё зачем?
Или где почитать?

WildSery писал(а):Кстати, OIT только уборщику для рассмотрения требуется или ещё зачем?
Или где почитать?

А то ты не знаешь, где kdv Евангелия складывает

http://www.ibase.ru/devinfo/oitoat.htm
http://www.ibase.ru/devinfo/utl.htm

Да знаю, знаю. Вот только там описание, что это такое, и как его использует уборщик, и как оно "застревает". А вот для чего оно ещё нужно - нет.

WildSery писал(а):Да знаю, знаю. Вот только там как раз кроме описания, что это такое, и как его использует уборщик, для чего оно ещё нужно - нет.

Этта... У меня вот прям сейчас next на боевой 2612720. Это с 26-го июня. Прикинь, сколька RAM под кеширование TIP каждому снапшоту понадобилось бы, если бы не было засечки "а все что раньше - пох". И как бы оно даже в RAM шустро ворочалось. И там есть, и Влад только что сказал.

WildSery писал(а):Кстати, OIT только уборщику для рассмотрения требуется или ещё зачем?

Наоборот - это свип OIT'у нужен, для продвижения по службе в случае долгого застревания. Сборщику мусора OIT не интересен

WildSery писал(а):Или где почитать?

tra.cpp и vio.cpp, всего 2 места

Так кто там где кого запутал куда ?

hvlad писал(а):Так кто там где кого запутал куда ?

Я сам себя, конечно же.
Си читаю со словарём.

читайте
www.ibase.ru/devinfo/summary.htm

спасибо всем, помогли разобраться