Синонимы
Синонимы
Есть ли в FB понятие синонимов как в Oracle? Если нет, то может быть есть что-то похожее?
-
Dimitry Sibiryakov
- Заслуженный разработчик
- Сообщения: 1436
- Зарегистрирован: 15 сен 2005, 09:05
-
Dimitry Sibiryakov
- Заслуженный разработчик
- Сообщения: 1436
- Зарегистрирован: 15 сен 2005, 09:05
Dimitry Sibiryakov писал(а):Только не говори мне, что у тебя кончилось место на винте...Arkady писал(а):Мне нужно разделить одну базу на две
Нет место не кончилось. Дело в том, что контора нормально работала с этой прогой года 4. Теперь необходимо разделиться, но с сохранением и дальнейшей идентичности этолй таблицы. Разработчики проги дорабатывать версию на которой мы работаем отказываются, говорят "версия старая, сначала обновитесь". Но это несовсем адекватное решение в данном случае. Вот ищу как это сделать.
Код: Выделить всё
А возможно ли изнутри одной базы (процедурой, вьюхой или еще чем) обратиться к другой?-
Dimitry Sibiryakov
- Заслуженный разработчик
- Сообщения: 1436
- Зарегистрирован: 15 сен 2005, 09:05
-
Dimitry Sibiryakov
- Заслуженный разработчик
- Сообщения: 1436
- Зарегистрирован: 15 сен 2005, 09:05
Это возьмем за аксиому.Dimitry Sibiryakov писал(а):Да неужели?..Arkady писал(а):Внешней прогой в реальном режиме времени ее не сделать.
Кстати, необходимость "реального времени" тоже еще неплохо было бы обосновать.
Это мы здесь обсуждать не будем. Не тот форум.Dimitry Sibiryakov писал(а):Если контора разделяется, это подразумевает независимость бизнес-процессов с вытекающими из этого лагами.
-
Dimitry Sibiryakov
- Заслуженный разработчик
- Сообщения: 1436
- Зарегистрирован: 15 сен 2005, 09:05
Вы можете брать все, что угодно за что угодно. Но будьте готовы, что в этом случае ваши представления об окружающей реальности будут несколько отличаться от этой самой реальности. А это уже диагноз.
Если кто-то Вам сказал, что синхронной репликации не существует... Наверное он недостаточно могущественен, чтобы действительно заставить ее исчезнуть.
Если кто-то Вам сказал, что синхронной репликации не существует... Наверное он недостаточно могущественен, чтобы действительно заставить ее исчезнуть.
Это вообще к чему? Хотите по-флудить идите куда-нибудь в другое место. Была конкретная тема с конкретеыми вопросами. Вы пытаетесь на форуме "Проектирование БД и запросов" оперировать медицинскими терминами. Как говориться флаг в руки и барабан .......Dimitry Sibiryakov писал(а):Вы можете брать все, что угодно за что угодно. Но будьте готовы, что в этом случае ваши представления об окружающей реальности будут несколько отличаться от этой самой реальности. А это уже диагноз.
Если кто-то Вам сказал, что синхронной репликации не существует... Наверное он недостаточно могущественен, чтобы действительно заставить ее исчезнуть.
Arkady писал(а):Есть ли в FB понятие синонимов как в Oracle? Если нет, то может быть есть что-то похожее?
hvlad писал(а):Синонимов нет
Arkady писал(а):А возможно ли изнутри одной базы (процедурой, вьюхой или еще чем) обратиться к другой?
kdv писал(а):НЕТ.
Возможно, но чревато. Так никогда никто не делает, это неправильный путь.Arkady писал(а):Кстати через UDF возможно обращение к другой базе?
Других конкретных вопросов не было.
Держать две базы синхронизированных "в реальном времени" имхо нигде не нужно. Идентичность выборочных (как и полных) данных в разных базах поддерживается репликацией, я согласен с Дмитрием.
"Реальное время" может требоваться только для гетерогенных запросов, которых в FB нет.
Вообще как я знаю синонимы в Оракле работатают для объектов различных схем одной БД (а не разных БД) для связи между двумя БД Оракла существуют линки. А автор топика спрашивает про существование синонимов между БД для FB.. и он пытается разбить одну бд FB на две... я бы сделал просто в физически одной базе две БД (как бы логические) а отличал бы по какомунить префиксу для имени объектов... тут бы и представления помогли для существования одной общей таблицы но в разных ипостасях (для разных БД)... как у народа мнение по такому способу решения поставленной Arkady задачей.... просто по другому не знаю как это сделать в FBArkady писал(а):Это понятно. Мне нужно разделить одну базу на две, причем одна таблица должна остаться и быть одинаковой и там и там, а одно из полей в ней разное.Dimitry Sibiryakov писал(а):...потому что нет схем. Для синонимов таблиц можно использовать вьюхи (они же представления).