накой черт тебе исходный код???Я имел ввиду, как это реализовано исходным кодом? Я доверяю вашим знаниям в этих вопросах, в следствии прочтения ваших мыслей здесь, но мне все же любопытно посмотреть исходный код...
ей-богу, скажем прямо, ты плаваешь даже в проектировании приложения, а тебя уже тянет на исходный код сервера смотреть. Что ты там собираешься увидеть? как идет бэкап?не поможет. потому что ты не понимаешь, что хочешь сделать.Это мне поможет
да вот не испытываю особой нужды в исходниках.Ты когда-то плавал... ну или познавал... Без этого никак.
ты еще не знаешь, как устроен телевизор, холодильник, паровоз... (с).Я хочу знать до конца, как все задумано
!. Лично для меня тема данного вопроса ясна. Спасибо всем диназаврам и другим поклонникам огненных птиц за помощь.нет, не шутка. мне интересно, что такого можно понять в исходниках, что помогло бы решить описываемую задачу. я надеюсь, не модификацию исходников с целью получить восстанавливаемые изменения системных таблиц?Твоя просьба, сообщить о бэкапе или ресторе, думаю шутка, потому как противоречит твоему интересу к исходникам.
Вы очевидно, пока не понимаете, что отвечали Вам именно по сути.лучше здесь говорить по сути
Этта... за базаром-то следи... А то ведь вонаkdv писал(а): как что "познаешь" в исходниках бэкапа и рестора - сообщи.
Одна надеждаNat писал(а): если будет что-то интересное в мыслях, напишу.
Nat писал(а): Но изучением исходника буду заниматься не скоро
В этом мире всё такая мелочь, особенно наши с тобой амбиции... 
. Извините. как оправдание ) все ты были с большой буквы... открытия тире прозрения обязательно поделюсь.конечно нет.я надеюсь, не модификацию исходников с целью получить восстанавливаемые изменения системных таблиц?
Согласен. Спасибо!2Nat - проще надо быть В этом мире всё такая мелочь, особенно наши с тобой амбиции...
Важен регламент внесения изменений в метаданные. Если метаданные изменяются только одним специализированным инструментом собственного изготовления, то и работу по созданию журнальных триггеров можно доверить этому инструменту. Даже IBExpert в этом деле может помочь. Он может, например, прогонять заданные скрипты при коннекте к базе. Подключился с намерением прибить пару табличек -- а у тебя уже все тригера-регистраторы созданы и бдятNat писал(а):Инструмент на самом деле не важен, - скрипты, эксперты не суть. Важно что они будут постоянно изменяться из-за того, что репликатор заказан для системы, которая сама в разработке и доработке...
.. Но кто поручится за то, что журнальный триггер не прибьют по неосторожности? Ведь регламента всё равно нет...Ерунда. Ну что для сервера несколько сотен или даже тысяч записей?Nat писал(а):1. придется при каждой репликации сравнивать список пользовательских таблиц
Их так и так придётся копировать.Nat писал(а):2. придется копировать все данные из новых таблиц в случае обнаружения новой таблицы
именно такникаким регламентом там и не пахнет
предлогал, но заказчик видимо страдает фобией на чужие инструменты, хочет иметь свой собственный с исходником и бесплатноПо-моему такого рода инструменты уже есть в готовом виде
сразу было заявлено, основная программа была разработана для FB и изменению это не подлежит (что-то типа в чужом храме мы лучше знаем... - это было сказано мне), но там и действительно нельзя перейти на другой сервер, даже по оправданию проделанной ими работы(просто могут головы полететь).может заказчикам стоит рассмотреть вопрос о миграции на другой сервер баз данных
В данном контексте это нормально.(ничего, что я на ты?)
Если кто-то не уверен что я вменяемый заказчик, то поймите что мне нужна лишь законченная и продуманная архитектура под мои требования, а не плавание между двухфазным коммитом и неработающими триггерами на системные таблицы. Однако, как я вижу, здесь нужен технический надзор в квадрате и просто заказчиком быть никак не получается. Есть другие мнения?А только в этом и смысл. Особенно когда архивная на другом сервере.
Оперативная чтобы быстро работала и быстро восстанавливалась в случае сбоя, благодаря небольшому сравнительно объёму.
Архивная - для отчётности, скорость там особо не нужна, работе оперативной не мешает, из-за небольшой и только отчётной нагрузки практически не падает от каких-нибудь сбоев.
Можно и ещё придумать аргументы.
ЕстьЗаказчег Nat'а писал(а):Есть другие мнения?
я не собираюсь ничего опровергать, я собираюсь решить проблемму и это основная цель всей этой дискуссии.И есть мнение что исполнитель не в состоянии справиться с задачей, которое он собирается опровергнуть
На форуме режут правду-матку. При этом реакция вопрошающих на ответы часто получается неадекватной, в том смысле, что они обижаются, вместо того чтобы трезво оценить данные ответы (это я абстрактно, не только про этот форум).А на форум я пришел именно за уважением