gbak: ERROR: size specification either missing or incorrect

[smplmnd]

Вот такое сообщение выдает gbak при попытке рестора базы. База крутится под Windows, Firebird 1.5.4, backup создается командой

Код: Выделить всё

gbak.exe -B -g -ig -l -password masterkey -user sysdba -t -v db.gdb db.gbk

restore пытаюсь сделать под Linux RedHat9, Firebird 1.5.4, командой

Код: Выделить всё

gbak -P 8192 -V -C db.gbk db.gdb -U sysdba -pass masterkey

gstat db.gdb подтверждает, что Page size = 8192... Что делать, не понимаю..

[stix-s]

Вот такое сообщение выдает gbak при попытке рестора базы. База крутится под Windows, Firebird 1.5.4, backup создается командой

Код: Выделить всё

gbak.exe -B -g -ig -l -password password -user sysdba -t -v db.gdb db.gbk

restore пытаюсь сделать под Linux RedHat9, Firebird 1.5.4, командой

Код: Выделить всё

gbak -P 8192 -V -C db.gbk db.gdb -U sysdba -pass password

gstat db.gdb подтверждает, что Page size = 8192... Что делать, не понимаю..

а где собственно сообщение?
PS
а, увидел, а что gfix говорит?

[smplmnd]

а что gfix говорит?

с какими ключами?

[stix-s]

а что gfix говорит?

с какими ключами?

http://ibase.ru/devinfo/db_repair.htm
gfix -v -full db.gdb
только конечно крайне желательно над копией базы измываться с монопольным доступом

[Merlin]

Есть такое мнение, что не исключено, что в Operations Guide слова

For restoring:
gbak {-C|-R} [options] source dbfile

написаны не просто так...

[smplmnd]

gfix -v -full db.gdb

вообще ничего не говорит.

Есть такое мнение, что не исключено, что в Operations Guide слова

For restoring:
gbak {-C|-R} [options] source dbfile

написаны не просто так...

Очень может быть! Но, к сожалению, gbak -C -P 8192 -V db.gbk db.gdb -U sysdba -pass masterkey дает тот же результат.
gbak -C -P 8192 -V -U sysdba -pass masterkey db.gbk db.gdb возвращает gbak: ERROR: cannot open backup file sysdba

[WildSery]

[quote="Merlin"][/quote]Что ты всё к мелочам цепляешься
Если тут -IG -L -T собрано... Страшно представить, для чего и из чего такой бэкап создаётся.

[smplmnd]

Если тут -IG -L -T собрано

Под Windows:

Код: Выделить всё

gbak -B -password masterkey -user sysdba -v -t db.gdb db.gbk

Под Linux:

Код: Выделить всё

gbak -C -P 8192 -V db.gbk db.gdb -PASS masterkey -U sysdba

size specification either missing or incorrect

Код: Выделить всё

gbak -C -P 8192 -V db.gbk db.gdb -PASS masterkey -USER sysdba

Your user name and password are not defined.

[Merlin]

Слышатся глухие удары. Невдалеке кто-то подгоняет картонные кусочки пазла друг к другу кулаками.

[smplmnd]

Слышатся глухие удары. Невдалеке кто-то подгоняет картонные кусочки пазла друг к другу кулаками.

Может быть, короче было сказать "я не знаю ответа на этот вопрос"?
(замечу в скобках, что под Windows база ресторится)

[Merlin]

Ответ на вопрос содержится в Operations Guide. Ключи сокращают не как жолтая вода в голову ударит, а как там написано. Ну и перечисляют обычно в том же порядке, как в примерах а доке, а не повинуясь всё той же воде. Порядок парсер может и прожуёт, конечно, я человек с убогой фантазией, всю жись как трамвай по рельсам. И ещё ленивый, изучать - а што будет если перекурочить вот так или вот эдак...

[smplmnd]

Ответ на вопрос содержится в Operations Guide. Ключи сокращают не как жолтая вода в голову ударит, а как там написано.

Ммм? Operations Guide к Interbase? Так там password сокращается до pa, а линуксовый gbak от Firebird считает это сокращение декларацией Page size.. От того же gbak version LI-V1.5.4.4910 Firebird 1.5 извещение:

Код: Выделить всё

gbak: switches can be abbreviated to the unparenthesized characters

Впрочем, -user до -u все равно, похоже, не сокращается, и от первоначального вопроса остается только изумление по поводу неадекватной диагностики программы gbak.
Всем спасибо : )

[Кузнецов Евгений]

Доброго времени суток!

Насколько я видел исходники FB, обработка параметров там производиться следующим образом:
есть таблица полных имен ключей в верхнем регистре
смотрим ключи в командной строке - если есть совпадение с началом полного имени ключа без учета регистра - считаем, что это искомый ключ. Т.е. вместо -password можно написать -pa, -pas и т.д.
Видимо, при различном порядке записи ключей могут возникнуть накладки: -P может распознаться как -password. Мораль - не лениться и указывать наименования ключей так, чтобы толкование было однозначным - -user, -password, -page...

[Merlin]

Хммм... И вправду его (гбака) парсер командной строки подкрутили относительно 6-ки. Я как-то привык ключики в батниках целиком писать, во избежание, так что и не наступал. Набери какой нить ключик несуществующий в командной строке, например gbak -? (кстати, отсутствие его штатно - тоже камень в его огород). Тупенький он.

[Кузнецов Евгений]

например gbak -? (кстати, отсутствие его штатно - тоже камень в его огород). Тупенький он.

Как и gstat, gsec, gfix, isql и иже с ними.

[WildSery]

Набери какой нить ключик несуществующий в командной строке, например gbak -?

Зачем?

[kdv]

поздно я подключился. а то бы за ключи -ig и -l всыпал по первое число.

[Merlin]

Набери какой нить ключик несуществующий в командной строке, например gbak -?

Зачем?

Затем, что gbak, gsec и isql - это не gfix и не gstat

[Merlin]

поздно я подключился. а то бы за ключи -ig и -l всыпал по первое число.

А кто его знает, вдруг он её дрючит беспрерывно в двухфазном коммите с самопадающих соединений.

[smplmnd]

поздно я подключился. а то бы за ключи -ig и -l всыпал по первое число.

Скрипт с таким набором ключей служит для того лишь, чтобы в случае ошибок в работе приложения, использующего эту базу, можно было быстренько ее свернуть, упаковать и отправить разработчику - вместе со всей хренью, которую приложение наплодило - я так думаю.
В качестве скрипта бэкап-рестора, конечно, он уродлив.. как я теперь понимаю : )