Страница 2 из 2

Добавлено: 22 мар 2005, 14:48
_so_
Теперь появилось в статистике. Скорее всего у меня был Ib7 в поисковом пути. Из-за этого наверное из-за этого наверное база востанавливалась не совсеми фичами.
Информация правдо выводится какая-то странная в этих колонках.

Добавлено: 22 мар 2005, 17:17
kdv
там выводится кол-во страниц индекса, на которых находятся null ключи.
что с этой информацией делать, я пока сам не знаю. Наверное, для просмотра она бесполезна. потому что из-за упаковки ключа невозможно понять соотношение null и нормальных ключей в индексе. Можно разве что оценить IO - например, при поиске по всему индексу на равенство или >= будут просмотрены N_Buckets - N_Nulls. На этом все...

Добавлено: 22 мар 2005, 18:26
_so_
Насчет перехода на 7.5 какие баги можно ожидать? Может конешно не здесь вопрос задал. Вроде пока все нормально (По сравнению с перехода с 7.0 на 7.1)

Добавлено: 22 мар 2005, 18:30
kdv
повреждения индексов и базы. зависания сервера, при загрузке процессора либо 0 либо 100%.

все это конечно, слишком мутно, однако такое произошло уже как минимум у 4-х человек, и им пришлось откатиться на IB 7.1 SP2.

так что, все зависит от серьезности проведенных тобой тестов. Если это было баловство, а не тесты, то огребешь ты по полной. Если тест был серьезный, и проблем не выявил, то все будет ОК. НО - на текущий момент IB 7.1 SP2 отличный стабильный билд.

Да, если хочется подробностей, то про один тип зависания есть в epsylon.public.interbase (subj не помню, к сожалению), а остальное есть в borland.public.interbase.general. один из них зарегистрирован в
http://qc.borland.com/wc/qcmain.aspx?d=11175

Добавлено: 23 мар 2005, 09:21
_so_
Ок спасибо за информацию. Да я пока тестировалв однопользовательском режиме и никаких баг не заметил, но все задачи которые используются протестировать самому сложну. Попробую запустить тесты многопользовательской работы (На них у меня Ib 7.1 и IB 7.1 sp1 и какой-то FB1.5 валилиь довольно быстро).