Правовые вопросы по программному обеспечению

Модератор: kdv

Ответить
kdv
Forum Admin
Сообщения: 6595
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 18:07

Правовые вопросы по программному обеспечению

Сообщение kdv » 26 июн 2008, 10:39

Хоть я и не юрист, но в этой области колупаюсь уже около 13-ти лет, поэтому позволяю себе наглость писать статьи о правах на использование ПО, и даже комментироватьновый гражданский кодекс.
Поэтому предлагаю здесь обсуждать подобные вопросы.
Последний раз редактировалось kdv 26 июн 2008, 11:30, всего редактировалось 1 раз.

Gera
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 12 мар 2008, 17:34

Сообщение Gera » 26 июн 2008, 13:30

А на сколько законна лицензия GPL на территории РФ?
У нас же договора могут заключаться только на русском языке, а официальный перевод пока не попадался :(

kdv
Forum Admin
Сообщения: 6595
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 18:07

Сообщение kdv » 26 июн 2008, 15:01

А на сколько законна лицензия GPL на территории РФ?
по большому счету незаконна. Более того, переведенная она юридической силы не имеет, т.к. это написано в самой GPL.
А заверения перевода нотариусом кроме как заверением перевода филькиной грамоты не являются, т.к. нет подтверждения аутентичности исходного текста лицензии (грубо говоря, подписи и печати на оригинале).
Также настоятельно рекомендую прочитать вот это:
http://www.osp.ru/cio/2008/06/4987902/?rss_feed=91013
(это отличная свежая статья вообще о правомочности свободных лицензий)
У нас же договора могут заключаться только на русском языке, а официальный перевод пока не попадался
такая фраза говорит только о том, что ты невнимательно использовал поисковик и в результате даже не в курсе дела :-)

http://www.infolex.narod.ru/gpl_gnu/gplrus.html
Настоящий перевод Стандартной Общественной Лицензии GNU на русский язык не является официальным. Он не публикуется Free Software Foundation и не устанавливает имеющих юридическую силу условий для распространения программного обеспечения, которое распространяется на условиях Стандартной Общественной Лицензии GNU. Условия, имеющие юридическую силу, закреплены исключительно в аутентичном тексте Стандартной Общественной Лицензии GNU на английском языке.

http://offline.computerra.ru/2002/438/17257/
Русский перевод GPL потребуется не только при распространении свободного программного обеспечения, но и в суде РФ при рассмотрении дела о нарушении GPL. Но и в этом случае перевод GPL, заверенный нотариусом и представленный в суде в качестве доказательства, не становится официальным текстом GPL.

в общем, если встретишь людей, которые говорят
был с месяцок назад на семинаре...
там выступал юрист, сказал что:
Нужен перевод лицензии, заверенный у нотариуса со всеми печатями. Тогда всё будет хорошо

- гони их в шею.

Кстати, кто-то уже выкладывал такое, т.е. сканы заверенной нотариусом лицензии. Так вот, это херня полная, не побоюсь этого слова.
Потому что
а) должно быть заверение, что перевод соответствует оригиналу
б) должно быть заверение, что источник оригинальный.

при невыполнении пункта б пункт а - бредовый.

Ivan_Pisarevsky
Заслуженный разработчик
Сообщения: 644
Зарегистрирован: 15 фев 2005, 11:34

Сообщение Ivan_Pisarevsky » 27 июн 2008, 10:00

Вот еще размышления о GPL:
http://webplanet.ru/column/law/protasov ... ation.html

Судить о правильности их выводов не берусь, просто материал показался интересным.

kdv
Forum Admin
Сообщения: 6595
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 18:07

Сообщение kdv » 27 июн 2008, 14:41

Протасов - автор многих статей на эту тему.
см. ссылки на статьи в моем разделе - http://www.ibase.ru/kdv/

Gera
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 12 мар 2008, 17:34

Сообщение Gera » 30 июн 2008, 10:45

Есть еще такой вопрос:
В теме http://forum.ibase.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=4514 прозвучала фраза
Виста бизнес прекрасно ЛИЦЕНЗИОННО ЧИСТО и бесплатно меняется на WinXP Prof и все ОК.
Где можно более подробно прочитать об этом?

kdv
Forum Admin
Сообщения: 6595
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 18:07

Сообщение kdv » 30 июн 2008, 12:35

Где можно более подробно прочитать об этом?
че-то у вас опять плохо с поиском:

OEM:
http://www.microsoft.com/Oem/Russian/Li ... fault.mspx

для OLP немножко иначе. downgrade определяется при заказе, выбором дистрибутива к лицензии.
http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/ ... l/faq.mspx
(Что делать, если нужная версия продукта уже не поставляется?)

полная информация по лицензированию продуктов MS:
http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/Default.mspx

p.s. у продуктов CodeGear понятия "downgrade" нет и не было. Т.е. купив Delphi 2007 нельзя использовать Delphi 7 вместо купленной.

WildSery
Заслуженный разработчик
Сообщения: 1738
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 16:19

Сообщение WildSery » 30 июн 2008, 13:02

К сожалению, всё это не относится к ноутбукам, и остаётся на усмотрение интегратора :(
Потому как ручная установка винды, отличной от предустановленной, может использовать не весь функционал ноута, в частности, часть периферии, и иметь проблемы с электропитанием.

kdv
Forum Admin
Сообщения: 6595
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 18:07

Сообщение kdv » 30 июн 2008, 13:12

дык, это
1. на ноут ставится OEM
2. в приведенной мной первой ссылке право downgrade есть только у Vista Business и Ultimate
3. на ноуты ставится обычно Home/Home Premium.

кстати, про ноуты я вопроса не увидел.
Одновременно замечу, что якобы "проблемы с Вистой" на самом деле обычно места не имеют. Я на ноуте уже год использую висту без проблем вообще. На компе поюзал Business 32бит, но хочу 64-битную (жду, пока МС пришлет).

Ответить