Да простят меня модеры и автор. Ужасный отчет.
Как можно сравнивать shadow в IB и Database Mirroring? Или я что-то упустил?
Что значит "перенос mirroring и fail-safe с аппаратных средств на программные"? Возможность выполнять Database Mirroring & Failover Clustering аппаратными средствами? Но вот сколько такое решение будет стоить?
IB все это точно в ближайшем будущем не светит.
Кстати, в принципе failover можно было бы и для IB использовать, например, прикрутив его к RHCS. Но как IB будет восстанавливаться после сбоя, ведь у него нет журналирования?
Убрали бы отчет, чтобы не позориться
Конференция "Корпоративные Базы Данных 2005"
Модератор: kdv
Допустим, database mirroring - это копия БД на другом компе. Разумеется, это круче shadow или аппаратного зеркалирования, и работает иначе. Но я написал "сродни нашему shadow". Это возбраняется?Как можно сравнивать shadow в IB и Database Mirroring? Или я что-то упустил?
гм. ясно же написано. допустим, есть raid 5. это аппаратное решение. Оракл вводит ASM. По сути, это программный аналог raid 5. Разве нет?"перенос mirroring и fail-safe с аппаратных средств на программные"? Возможность выполнять Database Mirroring & Failover Clustering аппаратными средствами?
мсье участвует в разработке IB? инсайдер Borland? Или в группе разработчиков Firebird? Не светит принципиально, или только в "ближайшем будущем", и в насколько "ближайшем"?IB все это точно в ближайшем будущем не светит.
прежде чем выступать, я бы советовал ознакомиться с архитектурой сервера.Но как IB будет восстанавливаться после сбоя, ведь у него нет журналирования?
чем именно позориться? Отчет сделан по присутствию на конференции, и по тем докладам, что читали докладчики. Если информация в докладах не соответствует документации, то претензия разве ко мне?Убрали бы отчет, чтобы не позориться
Посмотрите на дату конференции. И на косвенное упоминание факта, что например по MS SQL 2005 докладчик вообще ничего не мог сказать кроме упомянутого в докладе в общих деталях.
Нет, конечно. Но походит на сравнение Ж с пальцем.Но я написал "сродни нашему shadow". Это возбраняется?
По сути, да. Но ASM - это не замена RAID`у. Я бы сказал, что это "умный" аналог LVM.гм. ясно же написано. допустим, есть raid 5. это аппаратное решение. Оракл вводит ASM. По сути, это программный аналог raid 5. Разве нет?
Не могу сказать Но движения в этом направлении не наблюдается. Возразите?мсье участвует в разработке IB? инсайдер Borland? Или в группе разработчиков Firebird? Не светит принципиально, или только в "ближайшем будущем", и в насколько "ближайшем"?
Согласен, не знаком. Касаясь журналирования, если не ошибаюсь, это фишка была, но почему-то ее закрыли. Очень жаль.прежде чем выступать, я бы советовал ознакомиться с архитектурой сервера.
не наблюдается "снаружи".Не могу сказать Smile Но движения в этом направлении не наблюдается. Возразите?
не жаль. журналирование было только на Netware, для предупреждения специфических проблем при сбоях этой ОС, то есть защита от повреждений. Ни для чего более этот журнал не был нужен.Согласен, не знаком. Касаясь журналирования, если не ошибаюсь, это фишка была, но почему-то ее закрыли. Очень жаль.