Статья Пессимистический подход к надежности систем

Модератор: kdv

Ответить
kdv
Forum Admin
Сообщения: 6575
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 18:07
Контактная информация:

Статья Пессимистический подход к надежности систем

Сообщение kdv » 28 окт 2005, 12:34

www.ibase.ru/devinfo/sys_failure.htm

В статье рассказывается о наиболее частых ошибках, совершаемых проектировщиками систем и администраторами БД. Статья не академическая, изобилует реальными примерами. Пропагандируется пессимистический подход к проектированию, при котором рассматривается поведение системы при самых неожиданных внешних воздействиях.

mapnn
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 04 дек 2004, 00:49
Откуда: Н.Новгород
Контактная информация:

Сообщение mapnn » 01 ноя 2005, 21:38

Всё по делу сказано, сам это проигрывал 100 раз в голове, пока
проектировал свою систему репликации.
Мысли были примерно те-же, вывод - чем система проще, тем надёжнее, в смысле простота подразумевает, как сказал DED,
"что-бы сделать скульптуру, надо её сначала "увидеть в камне",
а затем отсечь лишнее ..."
Эта статья как-раз поможет лишний раз "протереть очки" :)

Merlin
Динозавр IB/FB
Сообщения: 1498
Зарегистрирован: 27 окт 2004, 11:44
Откуда: Питер

Сообщение Merlin » 08 ноя 2005, 13:16

mapnn писал(а): как сказал DED,
"что-бы сделать скульптуру, надо её сначала "увидеть в камне",
а затем отсечь лишнее ..."
Ded, конешно, мог как-нить спьяну это изречь, забыв поставить значок (С), но вообще-то это сказал Роден ;)

Гость

Сообщение Гость » 08 ноя 2005, 16:25

Merlin писал(а): Ded, конешно, мог как-нить спьяну это изречь, забыв поставить значок (С), но вообще-то это сказал Роден ;)
Я подозреваю, что до "счастливчика Родена" это изрекали
многие, но их просто не записали в книгу истории .............
и тем не менее, всё-равно статья полезная! 8)

basile
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 10 июл 2005, 02:28
Контактная информация:

Сообщение basile » 20 дек 2005, 14:59

Про шифрование надо сказать следующее.
С татье сказано очень правильно!!! Я бы даже сказал просто супер расписано :) видал не один раз людей которые запаролят так что потом вернуть обратно не смогут. И самое страшное когда зашифруют, потом физический сбой произойдёт тогда, когда три раза смениться тот кто это сделал и ключи фик пойми где :) забавно ажно жуть. Как-то читал статейку старинную старинную когда еще пентиумы только появлялись, выясняли безопасность систем от взлома хакерами, выяснили что защищать надо данные в меру их ценности, что в принципе и сказано в этой статье. ничего с тех пор не изменилось. спасаться от кражи надо только тогда когда легко можно найти покупателя к данным, легко можно добраться теми или иными способами к вашим данным, цена их очень высока и естествено срок их актуальности достаточно высок (2 недели не срок) под категорию попадают банки и сверхсекретные объекты и объекты к ним приравненные. иначе на них точно никто не позариться.
а вот из вредности могут и нагадить, вот от этого стоит обезопаситься и от своих и от чужих, естественно пароль от SYSDBA хранить втайне, ну и доступ из вне обрезать донельзя.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость