Страница 1 из 1
NPTL или нет ? что выбрать?
Добавлено: 19 май 2007, 13:29
Attid
в общем сабж, поиск по форуму нечего не дал.
использую дебиан\убунту все время использовал "Superserver for Linux x86 (old threading model)"
а сейчаз залез обновится и задумался , что лучше хуже?
а то про класик\супер расписано в факах а про это не слово.
уважаемые гуру что скажете ?
Добавлено: 19 май 2007, 14:18
Merlin
Если в версии оси включено, надо брать FB с ним, нет - без.
Добавлено: 19 май 2007, 14:58
Attid
а что дает ? ускорение, стабильность ?
как проверить ? установкой с NPTL если не упадет то все ок ?? =)
Добавлено: 20 май 2007, 15:18
kdv
а что дает ? ускорение, стабильность ?
да, быстрее в 100 раз и нестабильнее в 10 раз.
если бы была существенная разница, об этом уже на каждом столбе было написано.
Добавлено: 21 май 2007, 18:46
Attid
а если нет разницы зачем платить больше ? (с)
ну для чего-то выже занимались этим, добовляли директивы, выпускали отдельную версию.
Добавлено: 21 май 2007, 21:18
WildSery
Attid писал(а):ну для чего-то выже занимались этим, добовляли директивы, выпускали отдельную версию.
Не верю, что поиск ничего не дал. Вроде, неоднократно намекалось.
Сам NTPL нужен или не нужен - решать админу, нужен ли он зачем-нибудь на сервере или нет.
Соответственно,
после этого ставится версия FB скомпиленная с поддержкой NTPL или без неё. Только для того, чтобы подходили друг другу. Никакого другого глубинного смысла, как и специфического использования NTPL файрбёрдом, нет.