Сервер firebird 1.0.3 под линуксом.
База 8 гиг. 20 клиентов + роботы на питоне.
Суперсервер.
P4 2.4ГГц, 2Гб озу, АТА винт.
Иногда уходит в 100% загрузку.
Все жрет процесс interbase. Есть предположение - из-за кривых запросов пользователей. Но сейчас стоит вопрос об увеличении аппаратной мощности.
Думаю приобрести платформу с 2 одно или двухядерными оптеронами.
Но терзают сомнения по поводу дисковой системы. Всеж база не маленькая а крутится на одном простом ide винте.
Насколько целесообразна покупка raid контроллера и организация 5-го рейда.
Нужен совет по апгрейду
более целесообразен переход на Firebird 1.5.3. Как по причине "ухода в 100% загрузку", так и из-за "кривых запросов", и т.п.
Аппаратную мощность увеличивать по результатам.
Аппаратную мощность увеличивать по результатам.
можно raid 10 на SATA. 8 гиг и правда, на одном ATA слишком сурово. Хотя... я тут 10-гигами балуюсь, на SATA G3 вполне неплохо.Насколько целесообразна покупка raid контроллера и организация 5-го рейда.
Лирическое отступление.
Приведу в качестве примера нашу базу:
FB 1.0.3 SS, 10 пользователей, размер около 8 Гб. Клиент на TIBTable и TIBQuery.
Старый сервер: P4 3ГГц, 1 Гб dual, ATA-винт, Windows 2003. Как видишь, ситуации почти сходны.
Сначала было более-менее нормально (4 Гб), но когда размер БД перевалил за шесть гектар, клиенты стали впадать в ступор.
После покупки нового сервера с двумя Opteron-3000, 2 Гб регистровой памяти и SCSI-RAID под базу (ось на SATA), проблема с производительностью была устранена.
А вообще воспользуйся документацией на сайте http://www.ibase.ru и поиском по сайту. Подобные вопросы задают ну очень часто.
Приведу в качестве примера нашу базу:
FB 1.0.3 SS, 10 пользователей, размер около 8 Гб. Клиент на TIBTable и TIBQuery.
Старый сервер: P4 3ГГц, 1 Гб dual, ATA-винт, Windows 2003. Как видишь, ситуации почти сходны.
Сначала было более-менее нормально (4 Гб), но когда размер БД перевалил за шесть гектар, клиенты стали впадать в ступор.
После покупки нового сервера с двумя Opteron-3000, 2 Гб регистровой памяти и SCSI-RAID под базу (ось на SATA), проблема с производительностью была устранена.
А вообще воспользуйся документацией на сайте http://www.ibase.ru и поиском по сайту. Подобные вопросы задают ну очень часто.
-
- Заслуженный разработчик
- Сообщения: 644
- Зарегистрирован: 15 фев 2005, 11:34
Re: Нужен совет по апгрейду
Просто бери полноценный скази адаптор и штук 5 шпинделей, иначе потом будет полный финиш с производительностью. Дисковая ПС для сервера БД это то на чем не стоит экономить, можно проц с частотой поменьше, если сурово нужно чуть сэкономить.Skimz писал(а):Сервер firebird 1.0.3 под линуксом.
База 8 гиг. 20 клиентов + роботы на питоне.
...
Насколько целесообразна покупка raid контроллера и организация 5-го рейда.