Выбор файловой системы для базы под Linux

Установка базовых дистрибутивов, создание своих, распространение, установка автоматически и "вручную", файлы, необходимые для создания дистрибутивов.

Модераторы: kdv, Alexey Kovyazin

Ответить
Yushinin
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 10 июл 2005, 16:23
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Выбор файловой системы для базы под Linux

Сообщение Yushinin » 12 апр 2011, 12:38

Здравствуйте, все.

Не так давно установил сервер под Ubuntu 10.10, перенес туда FB2.5 super.
Базу разместил на ext2.
Все работает хорошо и быстро (раньше база крутилась по WinXP на десктопной машине), так что на сегодня все устраивает.

Читал, что сырой раздел, мол, не вносит задержек, характерных для файловых систем, но вот насколько это влияет в действительности
на производительность системы в целом?

Остался только вопрос:
Будет ли существенная разница по производительности в зависимости от файловой системы (и какая предпочтительней)
или же размещении на "сыром" разделе?

kdv
Forum Admin
Сообщения: 6575
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 18:07
Контактная информация:

Re: Выбор файловой системы для базы под Linux

Сообщение kdv » 12 апр 2011, 17:34

выбор файловой системы на линуксе
http://www.ibphoenix.com/resources/docu ... les/doc_26
Будет ли существенная разница по производительности в зависимости от файловой системы (и какая предпочтительней)
или же размещении на "сыром" разделе?
вероятных исходов два - либо будет хуже, либо будет лучше. Но во второй исход я слабо верю.
про raw читать тут
http://www.firebirdsql.org/rlsnotesh/rl ... -rawdevice

p.s. я бы посчитал raw геморроем.

Yushinin
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 10 июл 2005, 16:23
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Re: Выбор файловой системы для базы под Linux

Сообщение Yushinin » 13 апр 2011, 17:43

Спасибо за ссылки.
Про RAW я, конечно, читал, а вот первую статью прочитал только сейчас.
Похоже речь действительно идет о единицах процентов разницы производительности.

Однако понравилась фраза
"Don’t believe benchmarks made by someone other than yourself !"

Поэтому чисто из технического интереса при случае все-таки проведу эксперимент и если будет интересно результаты выложу.

kdv
Forum Admin
Сообщения: 6575
Зарегистрирован: 25 окт 2004, 18:07
Контактная информация:

Re: Выбор файловой системы для базы под Linux

Сообщение kdv » 13 апр 2011, 20:31

если будет интересно результаты выложу.
да, конечно. правда, я в raw не верю с 1997 года, когда консультант по информиксу сказала, что у него на ФС и raw разницы практически нет.
Информации, чтобы raw был прямо сильно быстрее какой-то ФС - не встречал, даже для Оракла. Хотя, в принципе, считаю, что raw само по себе это неплохо (для баз 50-100 гиг и серьезной нагрузки), особенно если сервер имеет правильное кэширование для RAW.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость