iBase.ru Forum

На что лучше поставить базу Interbase/FireBird? Linux или Window? если Linux - то какая версия оптимальна? база 500-1000г - пользователей 50-70 чел.

в общем случае что Windows, что Linux - все равно. главное чтобы под железо были правильные драйвера.

raptor3 писал(а):база 500-1000г

немаленькая такая база.
Фильмы что ли складывать?

kdv писал(а):в общем случае что Windows, что Linux - все равно. главное чтобы под железо были правильные драйвера.

в факе нашел:
Почему не используются два (четыре) процессора?
[цитата из faq вырезана]
Все таки линукс

WildSery писал(а):

raptor3 писал(а):база 500-1000г

немаленькая такая база.
Фильмы что ли складывать?

обшибся - метров конечно

Не цитируй сюда фак, особенно для kdv - он его сам пишет
И ещё - распараллеленый на процессоры SuperServer уже есть - Interbase начиная с 7й версии. В Firebird тоже планируют сделать со временем.

raptor3 писал(а): Все таки линукс

Я бы сказал, что там написано - всё-таки classic. А работать он будет лучше на той оси, которую админ лучше знает.

FAQ старый. сейчас классик есть и на виндах.
при вопросе лучше не мутить, а объяснить конкретно - почему стоит выбор между Win и Lin.
1. так захотел заказчик
2. так хочет администратор
3. ты знаешь только одну операционку
4. ...

kdv писал(а):FAQ старый. сейчас классик есть и на виндах.
при вопросе лучше не мутить, а объяснить конкретно - почему стоит выбор между Win и Lin.
1. так захотел заказчик
2. так хочет администратор
3. ты знаешь только одну операционку
4. ...

Выбираем лучший вариант (на данный момент сервак стоит на винде) - склоняемся к линукс -т.к. типа он лучше распределяет ресурсы между пользователями

- склоняемся к линукс -т.к. типа он лучше распределяет ресурсы между пользователями

с чего вы это взяли? если вы действительно хотите выбрать ОС по такому критерию, то поставьте винду и линукс на одну машину, и сравните производительность.

kdv писал(а):

- склоняемся к линукс -т.к. типа он лучше распределяет ресурсы между пользователями

с чего вы это взяли? если вы действительно хотите выбрать ОС по такому критерию, то поставьте винду и линукс на одну машину, и сравните производительность.

А покакому критерию еще выбирать ос для сервака - на котором будет тока база валятся??

а насчет поставить - так нафига тогды форумы - если все самому делать - а не учится на чужом опыте????

raptor3 писал(а):А покакому критерию еще выбирать ос для сервака - на котором будет тока база валятся??

Чего где валяться будет?

raptor3 писал(а):а насчет поставить - так нафига тогды форумы - если все самому делать - а не учится на чужом опыте????

Примерно для вот чего.

WildSery писал(а):

raptor3 писал(а):А покакому критерию еще выбирать ос для сервака - на котором будет тока база валятся??

Чего где валяться будет?

raptor3 писал(а):а насчет поставить - так нафига тогды форумы - если все самому делать - а не учится на чужом опыте????

Примерно для вот чего.

Хорошая статья - про задавать вопросы - а про отвечать на вопросы - слабо ссылку кинуть и прочитать ее

А покакому критерию еще выбирать ос для сервака - на котором будет тока база валятся??

пока у вас никакого критерия нет. Вы берете зеленое и красное, и говорите - я выберу зеленое, потому что оно зеленое. И все.

а насчет поставить - так нафига тогды форумы - если все самому делать - а не учится на чужом опыте????

чужой опыт никого и ничему не учит. линуксов много разных, с разными версиями, и т.п. Железо у всех разное, и драйвера могут быть разные.
кто-то знает лучше линукс, кто-то винды.
вот и делай выводы.

В плане OS выбирай то, что знает админ, при чём ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знает (особенно в отношении Linux).
В плане Классик-Супер выбор и того проще:
1. база отлажена, пользователи и начальство, достаточно спокойно относящиеся к необходимости останова сервера в самый разгар рабочего дня, работа только в локалке - выбирай Супер.
2. если разработка в процессе, а количество пользователей растёт и при этом достаточно вероятны проблемы с сетью (адская смесь локалка+vpn(особенно через pptp)+диалар+хз_знает_что_ещё) - классик, потому как упавший процесс на сервере у одного юзверя это совсем не одно и то-же, что упавший сервер, да и штатных возможностей грохнуть "зарвавшийся (в плане ресурсов)" поток в FB SS нет (по крайней мере в 1.5).

raptor3 писал(а):Хорошая статья - про задавать вопросы - а про отвечать на вопросы - слабо ссылку кинуть и прочитать ее

А вот отвечать-то никто тебе и не обязан