iBase.ru Forum

Вопрос тот же, но ситуация несколько другая: Нужно перейти с FB 2.0 (win32) на FB 2.5 (x64) на одном компьютере. т.е. есть БД созданная в FB 2.0 с некоторыми UDF, с которой работает приложение в FB 2.0 Embeded на компьютер установлен FB 2.5 (x64) как сервис, соответственно новая БД и новое приложени...

Хотелось бы знать как Вы тестируете БД
- что тестируется?
- как теструется?
- какие инструменты и/или методики используются?
- какие цели при этом преследуются?

Прошу прощения gbak.exe был чуть другой версии

GBAK при ресторе выдает сообщение: ... ... gbak:restoring table CROSSCURR gbak: restoring column CRSELL gbak: restoring column CRBUY gbak: restoring column CRQUTY gbak: restoring column CRTRG gbak: restoring column CRSRC gbak: restoring column CREXCH gbak: restoring column CRDATE gbak:restoring func...

Возможно вопрос не туда, извините.
Будет ли FireBird для Windows Server 2003/XP 64-х разрядных
Есть же такой под Linux AMD64

[Модератор: тема перемещена из "Общие проблемы"]

1) Скрипты позволяют документировать БД, включая и протокол изменений 2) Скрипты позволяют собирать БД из "кубиков" в нужной конфигурации 3) В некоторых случаях пересобрать БД из скриптов много легче, чем отремонтировать. 4) Я конечно со скриптами как белая ворона, но Хелен Борри (стр.809) прямо под...

Может быть глупый вопрос - но почему не добавить такую возможность в isql.exe? Есть какие то принципиальные проблемы или просто руки не дошли?

Естественно каждый делает по своему, для каждого случая возможны варианты. Я для себя принял простой вариант - в Excel пишу простой (или не очень) макрос, который генерирует SQL-скрипт. А его потом заливаю с помощью isql.exe Это позволяет не только перекинуть простую таблицу, но и произвести предвар...

Есть ли какой-нибудь способ запихнуть BLOB в БД стандартным скриптом через isql.exe
IBExpert выдает такой скрипт, но isql.exe его не понимает - значит это "изобрЕтение" IBExpert или я чего-то не понимаю

Тормоза Win2003 знаю - причем на Enterprise много сильнее чем на Standart. Основная проблема что для Win2003 много легче скопировать 10000 файлов по 100к чем один файл в 1Гб (особенно по сети) кстати, с чем это связано? Все пытаюсь в инете найти, так тишина ведь гробовая. как будто нет такой пробле...

SS обладает общим кэшем, который увеличивает производительность, Для иногих пользователей - а для ОДНОГО 3) что лучше в данном случае Windows или Unix (Linux) Win2003 хуже, чем Win2000, как минимум по вероятности появления тормозов. Если не знаешь Linux, то лучше туда не ходи.[/quote] Тормоза Win20...

1) Почему RAID-5 не поможет (не жалко поставить аппаратный)
2) что лучше в данном случае Super или Classic
3) что лучше в данном случае Windows или Unix (Linux)

Ситуация простая: Сервер только для БД, ОДИН пользователь, БД от 10 Гб и больше, таблицы от 25 млн. записей. Задачи - массовый Update, построение индексов по текстовым полям, "тяжелые" запросы, массовая вставка в таблицы с индексами. Нужно принципиальное решение: 1) поможет ли в этой ситуации RAID-5...

В свое время kdv разметил статью о HDD http://www.ibase.ru/devinfo/hddspeed.htm Выполнил эти рекомендации на HDD SATA. В результате на простых скриптах (простая вставка записей в таблицу) производительность выросла в 6 раз. На сложных скриптах (вставка записей с предварительными 4 запросами, сложные...

Также можно приобрести какую-нибудь хорощую книгу по InterBase

А хорошая книжка есть только одна - А.Ковязин "Мир 1nterbase"[/quote]

На самом деле зачем это всё надо. Есть 2 БД, связь между которыми - невозможна, следовательно репликатор неподходит. А изменения в одной БД надо отображать в другой. Есть возможность передачи только текстовых файлов (раз в сутки). Вот я и думал создавать SQL скрипты при изменении данных в одной БД ...

Все было написано с использованием IBObject. Но не устраивает меня эти компоненты с точки зрения удобств. Хочу пересесть на FIBPlus или dbExpress А конкретно в чем неудобство?? Остальные компоненты обеспечивают только доступ к IB, А IBObjects дает еще нормальные Grid и Navigator, вроде бы мелочь - ...